pg电子试玩平台本文不涉及技术性的实操性干货，要看干货的到下面的链接，十多万字足够你消化几天了。

　　这篇文章主要方向：把中等偏上价位的灯具做个汇总，让读者能快速get到所需，全屋灯具预算在 3K以上（含主灯、筒灯射灯），低于这个预算的点这里。

　　3K+预算的组成，以三房两厅为例，5灯的套餐2K+起，有主灯的装修筒灯射灯大概在20个左右，本文推荐的同射灯均价会在50以上。

　　主灯2K以上的价位区间厂商的必争之地，这个价位段可以把灯具做出很多花样，不管在材质、功能、款型、光源参数都能有足够的发挥空间。

　　显指：在之前的文章中也提到了N次，虽然80的显指完全够用，但总有不同偏好的最求更高品质与体验人群。

　　结构：对于射灯来说，灯体结构很多时候是决定了防眩级别，比如良好防眩的灯具大多是深藏防眩，光源藏的深，遮光角自然就更大，防眩性能也就更好，更适合于层高在3M以上或者有眩光洁癖的人群。

　　1、耐看——不管是吸顶灯还是吊灯，越是经典的款式、越是简洁的款型就越耐看。

　　2、耐用——如果是买自带光源的主灯，最省心的做法就是在靠谱的品牌中挑选。

　　3、维修难度——是灯总有坏的那一天，最好是简单到自己徒手就能搞定的那种。

　　4、光源素质与光舒适——灯具的主要功能就是照明，而光源与设计的优劣直接影响对灯光的体验。

　　光源过硬，全系都是紫光激发的“全光谱”，高光谱连续性，宏观体现在超高的显色指数，同等色亮度、色温下蓝光剂量比更低，对有读话本，爱涂鸦的小孩非常友好。

　　目前(21.11)最大号只有500圆，42W最大光通量2600lm，并提供300圆、400圆可选，单灯最多能搞定十几平的房间，当然也可以配合其他灯具的使用。

　　纤薄到1.8cmpg电子试玩平台，安装完成之后的高度也不过2.5cm，堪称薄薄薄；能更好的融入天花，同样是侧发光的导光板吸顶灯，显色指数能到97。

　　全光谱的灯更接近阳光光谱，高能蓝光峰值更低，光谱连续性更好。这个灯有单独发测评文：

　　lipro全光谱射灯，百元价位非常不错的一款灯，全光谱、97显色指数、光型漂亮，做工精致，24/36°/58°光束角可选。

　　lipro筒灯距离墙壁20cm的光斑如图，无任何添加剂的实拍图，放心食用。

　　实说，我比较喜欢yeelight的灯，至少在控制方式、光源参数上是比较值得肯定的，近期推出的新款吸顶灯显色指数都是90往上走，虽说80显色指数在居家场景使用足够，但花同样的钱，能买到更高的体验，何乐不为呢？

　　这是yeelight非常经典的款型，不仅外设计非常成功，边框造型、扩散灯罩也可选，pro版加入了日光算法，最低支持1lm的亮度，这对深夜很友好；提供基础版与pro两个版本，在配置与价格上的悬殊都挺大的。

　　新款吸顶灯，一体成型的灯体，外观极简，视觉轻盈，智能控制是标准配置，联动场景可自由DIY，出厂预设了日常、观影、休闲等模式，一键无缝切换，显色指数也高到95。

　　这两款灯具都有多色氛围彩光，将氛围照明融入吸顶灯上，即使在不吊顶的天花也能拥恰到好处的氛围照明，所以天花无暗藏光源又想有氛围照明的知友可以考虑。

　　两款灯具都原生支持米家与homeKit，让智能控制有更多的便捷，（顺带下，homekit对产品的对接要求是比较高的，国内吸顶灯原生支持homekit的并不多）

　　光璨是930*630的尺寸，100W-7400lm的光通量，在高显色指数下这样的发光效率还算不错的。

　　在款式上有所区别，这属个人主观审美，看偏好选择即可，单价差距不大，全屋2000+

　　几十元价位的高性价比智能色温筒灯， M2在几十价位鲜有对手，80显指pg电子试玩平台、智能控制、满足更多的使用场景、调光调色，深杯防眩。

　　泛影灯带虽然只有4W/m，但却有着500lm/w的光效，二十多元的价格可以能调光调色，支持米家控制，能能好的全屋灯光联动。

　　柏曼一直走较为高端的路线，灯具以原创设计、光舒适体验、精细工艺著称，屡获红点奖、IF奖，款型都非常经典，所以买柏曼的灯具一般不会有款型过时、撞脸的尴尬。

　　在光舒适上都是先满足舒适的光照，再去优化款型的设计，在这样的平衡之下，柏曼的灯光舒适度首屈一指。

　　柏曼吸顶灯中的经典款型，这种半吸吊的灯具，不仅能拥有吊灯的款型，也能解决因层高不足的视觉压抑，所以柏曼的吸顶灯客厅大多都是朝这个方向在设计，Finn的整灯高度仅16.5cm。

　　灯头双面出光的设计，即解决了天花“暗”的问题，通过反射光，光线更加柔和舒适，这也是高定位品牌对灯光的理解——舒适至上。

　　灯头的可旋转设计可变换反射光的强弱，对老人、小孩非常友好，所以这也是我认为Finn是经典中经典的原因之一。

　　在光源上，柏曼从来都是不含糊的，有智能版、非智能可选，华为HiLink生态，色温范围在2700-4000K，最大光通量能达7320lm，能轻松搞定30平+的大空间。

　　卧室建议搭配lunar吸顶灯，4cm导光板超薄设计，光纤均匀柔和。在柏曼的灯具中性价比算比较高的，三层柔光版让光线扩散很均匀。

　　特别是小孩卧室的灯光尽量要柔和、柔和、柔和(重要的事情多说几遍)，能不用射灯就尽量别去用，不要刻意的去追求效果，舒适至上。

　　如果能预算到200左右，选柏曼的mies，或者mond，或normal，在柏曼的灯中算是性价比款型了，基本可以闭眼买。

　　从光源素质来说，飞利浦给不到你任何惊喜，各项指标在合格线之上，但飞利浦的灯实在是太耐用了，我在线下特别喜欢用飞利浦的灯具做高频照明场所的灯光，返修率超低。

　　定位比较年轻化的产品，外观简洁，双面出光设计，边框也做到了超薄的2cm，支持1%-100%无级调光，比市面上5%起调的实用性高不少。

　　欧普的新款吸顶灯，内外是双色温的灯带，可以根据不同的偏好组合调节，线cm的厚度更好的融入天花，卧室套餐也支持米家，实用性比较强。

　　欧普的经典款型之一，这种侧发光+大面积直下发光的组合，灯光的舒适性要好于全灯带的。线与面的组合视觉与使用兼顾。

　　单测光+大面积直下发光的组合pg电子试玩平台，边镂空的透光设计，更显轻盈有助释放视觉空间上的压力。

　　松下还是一直把灯当做灯来做的，可以理解为日本的品牌相对比较保守，或者说是更追求稳定性，也可以说照明是要回归本质的，就像汽车一样，在涡轮增压满天飞的车市，日本品牌仍然坚持自吸，而当真正成熟稳定之后在搭载。

　　松下导光板吸顶颖琴算松下的很出众产品了，设计别出心裁，层次感丰富，这类导光板灯具对导光件的材质、工艺要求很高，由于是灯带设计，如果边棱打磨不到位容易眩光，但松下的表现良好，也印证了松下对工艺的要求，要与众不同最直接的方式就是追求艺术。

　　从常规上来讲，吊灯的装饰是更强的，所以更多体现在造型上，材质上。自带光源的灯具还是秉持宁买凤尾不买鸡头的原则，基本不会踩品质坑。

　　在国产品牌中定位算是比较高的了，其灯具大多是采用的是全光谱光源，显色指数90起步，款型以年轻时尚为主，多为原创款型，取材用料比较讲就，但定价着实不便宜，少于5k的全屋预算基本搞不定。

　　这款灯的亮点之一是经过光学设计的灯罩，侧面的光线更柔和，减少眩光的同时又能起到不错的扩散效果。

　　光源工艺不再赘述了，亮点是采用的白玉玻璃灯罩，透光性好，光线均匀扩散，这灯更适合于喜欢均匀亮堂的人群。

　　非常经典的造型，基本没过时的说法，E27灯头设计，搭配柏曼6W光源，光源品质过硬，超长使用寿命，也方便维护。

　　可选金色灯体、银色灯体。白玉玻璃灯罩，透光度好，灯光柔和不刺眼，精细的处理工艺。

　　筒灯建议搭配mies，或者mond，或normal，在柏曼的灯中算是性价比款型了，基本可以闭眼买。

　　这两款灯都是采用了星空效果，不管是在客厅还是在卧室，作为氛围照明是不错的选择，这也说明了灯具的同质化的本质，就那么多玩法。

　　在款型上略有差异，欧普星辰采用的是下发光，雷士星月梦是用的灯带侧发光+导光板。

　　松下比较的灯具很多都是采用的导光板技术，款式经典，设计超前，比如吸顶灯颖琴、蝉翼，导光板在光效体验上非常出众。

　　一般有主灯的装修，筒灯、射灯的数量在20多个，最低单价50+，所以筒射灯的预算最低1K。即使预算比较充裕，但钱儿也不能乱花，以下推荐根据自己的偏好选择，自行搭配。

　　西顿K系列、S系列，显色指数高Ra90+，有两种光束角可选，能满足普通照明与靠墙近的光斑问题。

　　靠墙的选择70、50°°，单照明选择100°，50、70°的做基础照明搭配灯带使用会比较好。

　　西顿S：拥有高显，靠墙比较近且灯间距也比较近可以选择，有三种面杯，居家照明尽量别选亮面的。

　　顺滑的灯光能给足视觉舒适，对心情的影响也是很大的，视频实拍的是小燕科技的毕方射灯，能做到0.1%调光深度，如丝般的调光平滑度，自定义变换时间，homekit自适应照明。

　　灯饰照明狂人：智能照明新篇章，如丝般顺滑的调光体验——小燕科技筒灯、射灯测评

　　如果你正在装修或即将装修，请收好下面这篇文章，到目前为止，目测是全站非常全面的灯具运用资料库，大致包含了：

　　灯光布置的思路、误区、注意事项，具体实施细则，以及每个空间的灯光安排，十余万字纯干货，所有更新都收录在下链的导航文章，并持续更新中.......